렌탈 만기 안내를 받으면 대부분 “이제 공짜로 쓰는구나”라고 생각합니다. 그런데 그날부터 렌탈료 대신 다른 항목이 시작됩니다.
그게 한 해에 얼마인지, 그리고 그 기계를 언제까지 쓸 수 있는지를 이 글에서 끝냅니다.
한눈에 답
렌탈 소유권을 이전받고 자가관리로 바꾸면 돈이 남지만, 남는 금액이 제품마다 4배 가까이 벌어집니다.
- 한 모델은 연 12만원이 남습니다
- 다른 모델은 연 3.4만원이 남습니다
- 가르는 것은 필터비가 렌탈료의 몇 퍼센트인가입니다
- 정수기 부품보유기간은 제조일로부터 7년입니다
소유권을 받으면 연 얼마가 남나요?
소유권을 받고 자가관리로 바꾸면 코웨이 아이콘 정수기2는 연 약 12만원, SK매직 에코미니는 연 약 3.4만원이 남습니다.
한 소비자 매체가 정리한 두 모델의 공개 렌탈료와 필터 가격을 그대로 대입했습니다. 만기 후 선택지는 셋입니다.
- A안: 소유권을 받고 필터만 내가 갈기
- B안: 소유권을 받고 멤버십에 따로 가입하기
- C안: 반납하고 다시 렌탈하기
| 항목 | 코웨이 아이콘 정수기2 | SK매직 에코미니 |
|---|---|---|
| 월 렌탈료(6년 약정) | 2.7만원 | 1.2만원 |
| C안 연 렌탈료 | 33만원 | 15만원 |
| 자가교체 필터 단가 | 6개월형 10만원 | 4개월형 4만원 |
| A안 연 필터비 | 20만원 | 12만원 |
| A안이 아끼는 금액 | 연 12만원 | 연 3.4만원 |
같은 ‘소유권 이전’인데 결과가 3.6배 벌어집니다. 월로 환산하면 약 1만원과 2,900원입니다.
뒤쪽 모델은 소유권을 받아 자가관리로 바꿔도 커피 한 잔 값이 남습니다. 핵심은 렌탈료의 크기가 아니라 렌탈료에서 필터비를 뺀 나머지입니다.
만기 후에도 매달 나가는 것은?
렌탈료는 0원이 되지만, 필터 교체와 방문 관리는 내가 사거나 별도 계약해야 하고 전기료도 그대로 나갑니다.
만기일에 던져야 할 질문은 “이제 얼마 아끼나요”가 아니라 “렌탈료 안에 있던 것 중 무엇이 끝나고 무엇이 남나요”입니다.
| 항목 | 만기 전 | 만기 후 |
|---|---|---|
| 렌탈료 | 매달 납부 | 0원 |
| 필터 교체 | 렌탈료에 포함 | 내가 사서 갈거나 별도 계약 |
| 방문 관리 | 렌탈료에 포함 | 종료, 멤버십 별도 가입 |
| 부품 조달 | 렌탈사가 책임 | 제조일 + 7년까지 |
| 전기료 | 내가 부담 | 내가 부담(동일) |
한 안내 자료도 계약이 끝나면 “앞으로 렌탈료는 납부하지 않아도 되지만 회사에서 제공되는 필터교체, 방문관리 등의 서비스도 종료된다”고 적었습니다.
만기는 지출이 사라지는 날이 아니라 지출의 주인이 바뀌는 날입니다.
- 계약 전 단계의 총비용 구조는 정수기 렌탈 vs 구매, 36개월 실지출과 해지비용 계산에 있습니다.

약정 종료와 계약 종료는 같은가요?
약정 종료와 계약 종료는 다른 날짜로, 의무사용기간이 끝나면 위약금이 없어지고 총 렌탈기간이 끝나야 소유권이 넘어옵니다.
렌탈 계약서에는 숫자가 두 개 있습니다. 의무사용기간은 위약금 없이 해지할 수 있게 되는 시점, 총 렌탈기간은 소유권이 넘어오는 시점입니다.
자료마다 이렇게 구분합니다.
- 한 안내 자료: “의무 사용 기간이 3년인데, 계약기간은 5년인 정수기”를 예로 들며 “5년까지 사용했을 경우 정수기의 명의가 자신에게 넘어오게 됩니다”라고 설명
- 다른 자료: “3년(36개월)”이 지나면 약정 종료, “5년(60개월)”이 지나면 계약 자체가 종료된다고 구분
- 백과사전형 자료: 가전렌탈 약정을 “보통 3~6년”, 만기 후를 “반납·소유권 이전·재렌탈 중 선택 가능”으로 정리
판정 기준은 계약서의 두 숫자가 같은지 다른지입니다.
필터비는 렌탈료의 몇 %인가요?
정품 필터 1년치 실구매가를 1년치 렌탈료로 나눈 값이 70%를 넘으면, 자가관리로 바꿔도 체감이 없습니다.
앞의 표를 비율로 바꾸면 왜 3.6배가 벌어졌는지 보입니다.
| 모델 | 연 필터비 ÷ 연 렌탈료 | 만기 후 남는 몫 |
|---|---|---|
| 코웨이 아이콘 정수기2 | 20만 8,000 ÷ 33만 4,800 = 62.1% | 37.9% |
| SK매직 에코미니 | 12만 ÷ 15만 4,800 = 77.5% | 22.5% |
렌탈료가 쌀수록 그 안에서 필터가 차지하는 비중이 커집니다.
월 1만원대 보급형은 렌탈료 대부분이 소모품 값이라 넘겨받는 것이 적습니다. 월 3만원대 상위 모델은 기기 값과 관리 인건비가 크게 들어 있어 넘겨받는 몫이 큽니다.
그래서 만기 안내를 받고 계산할 것은 이 값 하나입니다.
- 상위 모델의 총비용 계산 사례는 가전렌탈 글 모음에 있습니다.
자가관리가 더 비쌀 수 있나요?
자가관리가 멤버십보다 비싼 구간이 있습니다. 사례 기준 자가관리 27만원은 멤버십 약 19만원보다 약 7.9만원 비쌉니다.
여기서 자료가 갈립니다. 같은 기사 안에서도 코웨이 정수기의 연 필터비와 멤버십 요금이 두 값씩입니다.
- 연 필터비: 업체 비교표는 자가교체 키트 기준 20만원, 소비자 사례는 “연 2회, 총 27만 원 상당의 필터를 구매해야 했다”
- 멤버십: 사례는 월 1.5만원, 비교표는 냉온 정수기 월 평균 2.5만원
어느 쪽도 정답으로 쓰지 않고 그대로 놓습니다.
| 만기 후 조합 | 연 비용 | 판정 |
|---|---|---|
| 자가관리(키트 기준) | 20만원 | 가장 쌈 |
| 멤버십 월 1.5만원 | 19만원 | 방문관리 포함인데 더 쌈 |
| 자가관리(사례 기준) | 27만원 | 멤버십보다 7.9만원 비쌈 |
| 멤버십 월 2.5만원 | 30만원 | 재렌탈과 3.2만원 차이 |
두 번째와 세 번째 줄이 뒤집혀 있습니다. 방문관리가 포함된 멤버십 약 19만원이 내가 직접 갈아 끼우는 27만원보다 쌉니다. ‘자가관리로 바꾸면 언제나 싸진다’는 전제가 여기서 깨집니다.
전제가 아예 성립하지 않는 경우도 있습니다. 한 공기청정기 사례는 필터 세트당 8만원, 연 2회로 연 16만원인데 온라인 구매가 되지 않아 담당 매니저를 통해서만 살 수 있었습니다.
정품 필터를 원하는 값에 살 수 없다면 자가관리는 선택지가 아닙니다. 그래서 “내 모델의 정품 필터를 얼마에, 어디서 살 수 있는가”를 물어야 합니다.
몇 년까지 계속 쓸 수 있나요?
정수기 부품보유기간이 제조일로부터 7년이라, 계속 쓸 수 있는 기한은 제조일 + 7년이 정합니다.
‘계속 쓴다’의 기한은 기기 상태가 아니라 부품이 남아 있는 기간이 정합니다. 소비자분쟁해결기준을 정리한 공공 자료의 기준은 아래와 같습니다.
| 품목 | 품질보증기간 | 부품보유기간 |
|---|---|---|
| 정수기 | 1년 | 제조일로부터 7년 |
| 비데 | 1년 | 제조일로부터 6년 |
| 세탁기 | 1년 | 제조일로부터 7년 |
| 에어컨(냉방전용) | 2년 | 제조일로부터 8년 |
| 냉장고 | 1년 | 제조일로부터 9년 |
기산점이 구입일이 아니라 제조일입니다. 렌탈은 이미 제조된 기기를 받는 것이므로 만기일에는 제조일로부터 최소 약정 기간만큼 지나 있습니다.
| 정수기 약정 | 만기 시 경과 | 남은 부품보유기간 |
|---|---|---|
| 3년(의무사용 후 이전 사례) | 최소 3년 | 약 4년 |
| 5년 | 최소 5년 | 약 2년 |
| 6년 | 최소 6년 | 약 1년 |
6년 약정을 마친 코웨이 아이콘 정수기2를 자가관리로 계속 쓰면 연 약 12만원이 남습니다. 그런데 그 절감이 보장되는 기간은 약 1년입니다.
3년을 더 써서 약 38만원을 아끼는 그림은 그중 2년이 부품보유기간 밖이라는 조건 위에 있습니다.
판정 기준은 제품 라벨의 제조일입니다.

전기료는 얼마나 나가나요?
냉온정수기 1대의 전기료는 연 약 14만원이며, 소유권 이전·멤버십·재렌탈 세 선택지에 똑같이 붙습니다.
만기 후 계산에서 거의 빠지는 항목이 전기료입니다. 서울시가 공개한 냉온정수기 에너지 소비 실태조사는 아래와 같이 밝혔습니다.
- “냉온정수기 1대의 월간 평균 전력사용량은 56.2kWh”로 “900L짜리 대형냉장고의 월 평균 소비전력인 32.8kWh의 약 1.7배”
- 미사용 시간은 하루 평균 13시간
- 그때 전원을 끄면 “전기 사용량을 약 60%나 줄”일 수 있어 월 절감량이 대당 33.3kWh
주택용 저압 누진 2단계 단가(201~400kWh, kWh당 214.6원)를 대입합니다.
| 항목 | 월 | 연 |
|---|---|---|
| 냉온정수기 전기료(56.2kWh) | 1.2만원 | 14만원 |
| 미사용시간 차단 절감(33.3kWh) | 7,146원 | 8.5만원 |
비교해 보십시오. 소유권을 이전받고 자가관리로 바꿔 아끼는 돈이 연 약 12만원인데, 오늘 밤부터 미사용 시간에 전원을 끄는 것만으로 아끼는 돈이 연 약 8.5만원입니다.
자릿수가 같습니다. 전기료 연 약 14만원은 A안 필터비 약 20만원과 맞먹습니다.
전기료는 세 선택지에 똑같이 붙으므로 선택을 가르지는 않습니다.
만기 후 해지에도 돈이 드나요?
반납을 택해도 할인반환금, 등록비, 철거비가 청구될 수 있어 만기 후 해지에도 돈이 나갈 수 있습니다.
‘반납’을 택하면 0원일 것 같지만 그렇지 않습니다. 한국소비자원이 2022년부터 2025년 3월까지 접수한 정수기 렌탈 피해구제 신청은 1,462건(2022년 401건, 2023년 382건, 2024년 536건)이었습니다.
| 구분 | 건수 | 비율 |
|---|---|---|
| 계약 관련 불만 | 823건 | 56.3% |
| 품질·A/S 관련 | 471건 | 32.1% |
| 의무사용기간 경과 후 해지비용 불만 | 57건 | 35.8% |
| 의무사용기간 이내 해지비용 불만 | 16건 | 10.1% |
의무사용기간이 끝난 뒤의 해지 불만이 기간 안의 불만보다 약 3.6배 많습니다. 위약금이 없어졌으니 공짜라고 생각한 지점에서 분쟁이 납니다.
자료가 든 청구 항목은 할인반환금, 등록비, 철거비입니다. 60개월 계약에 의무사용기간 36개월이던 소비자가 47개월 차에 해지하자 “할인받은 렌탈료와 철거비용 등이 청구됐다”는 사례가 소개됐습니다.
뒤쪽 두 줄의 모수는 한 매체가 159건, 다른 매체가 158건으로 다릅니다. 건수(57건과 16건)는 같으므로 3.6배라는 배수는 흔들리지 않습니다.
- 이사나 중도 해지 시점의 계산은 가전렌탈 글 모음에 있습니다.
3년 누적은 얼마나 갈리나요?
코웨이 아이콘 정수기2의 3년 누적은 A안 약 62만원, B안 약 90만원, C안 약 100만원으로 갈립니다.
앞의 연간 금액을 3년으로 늘렸고, 멤버십은 냉온 정수기 월 약 2.5만원을 적용했습니다.
| 3년 누적 | 코웨이 아이콘 정수기2 | SK매직 에코미니 |
|---|---|---|
| A안 자가관리 | 62만원 | 36만원 |
| B안 멤버십 방문관리 | 90만원 | – |
| C안 반납 후 재렌탈 | 100만원 | 46만원 |
| A안과 C안의 차이 | 38만원 | 10만원 |
여기에 전기료가 세 선택지 모두에 3년 약 43만원씩 똑같이 붙습니다. 상위 모델에서도 A안과 C안의 3년 차이(약 38만원)보다 전기료 총액이 큽니다.
C안에는 표에 없는 것이 들어 있습니다. 새 기기, 새 부품보유기간, 다시 시작되는 품질보증입니다.
A안이 아끼는 약 38만원은 그 셋을 포기한 대가이고, 6년 약정 만기 기기라면 그 3년 중 2년이 부품보유기간 밖입니다.
만기 전에 무엇을 확인하나요?
만기 3개월 전에 총 렌탈기간과 소유권 이전형인지 반납형인지 등 여덟 가지를 전화 한 통으로 확인합니다.
앞의 계산을 ‘전화 한 통으로 확인할 문장’으로 바꾸면 여덟 개입니다.
- 총 렌탈기간
- 소유권 이전형인지 반납형인지
- 만기 후 자동 종료인지 자동 연장인지
- 정품 필터 실구매가
- 필터 구매 경로
- 멤버십 전환 요금
- 제품 제조일
- 반납 시 청구 항목
아래는 이 글에서 단정하지 않고 확인처로 넘긴 항목입니다.
| 확인 항목 | 확인처 |
|---|---|
| 내 계약의 소유권 이전 조건과 자동 연장 여부 | 계약서 · 렌탈사 고객센터 |
| 제품 제조일과 잔여 부품보유기간 | 제품 라벨 · 제조사 |
| 반납 시 철거비·할인반환금 청구 여부 | 렌탈사 고객센터 |
| 부품 단종 시 처리 기준 | 1372 소비자상담센터 |
| 사업자 명의 렌탈의 자산·세무 처리 | 세무 대리인 |
자주 묻는 질문
의무사용기간이 끝났으면 소유권도 넘어온 건가요?
Q. 아닙니다. 안내 자료의 예시처럼 **의무사용 3년, 계약기간 5년**이라면 3년째에는 위약금만 없어지고 소유권은 **5년째**에 넘어옵니다. 그 사이 2년은 렌탈료를 계속 냅니다.
만기가 지났는데 아직 렌탈료가 빠져나갑니다.
Q. 먼저 계약서에서 총 렌탈기간과 자동 연장 조항을 확인하십시오. 소비자원 접수 통계에서 계약 관련 불만이 **823건(56.3%)**으로 가장 많았습니다. 해결이 안 되면 **1372 소비자상담센터**에 상담할 수 있습니다.
자가관리로 바꾸면 언제나 싸지나요?
Q. 아닙니다. 자료에는 **연 2회 27만원**어치 필터를 사야 했던 사례가 있고 같은 브랜드 멤버십은 **월 약 1.5만원(연 약 19만원)**이었습니다. 이 조합에서는 자가관리가 **약 7.9만원 더 비쌉니다.**
만기된 정수기, 몇 년까지 쓸 수 있나요?
Q. 공공 자료가 정리한 소비자분쟁해결기준상 정수기 부품보유기간은 **제조일로부터 7년**입니다. 6년 약정 만기라면 약 1년 남습니다. 다만 권고 기준이고 실제 수리 가능 여부는 부품별로 다르므로 **제조사 확인**이 필요합니다.
반납하고 새로 렌탈하면 비용이 안 드나요?
Q. 자료에 든 청구 항목은 **할인반환금·등록비·철거비**입니다. 만기 반납이라도 철거비가 붙는지는 계약서로만 확인됩니다. 신규 계약의 등록비와 사은품 조건까지 묶어서 비교하십시오.
결론
렌탈료가 사라진 자리에는 필터비가, 방문관리가 사라진 자리에는 멤버십 요금이나 내 수고가 들어옵니다.
SSOM 기준은 하나입니다. “만기 후 1년치 비용을 세 갈래로 다 적어 본 다음에 결정한다.”
그렇게 적어 보면 어떤 모델은 연 약 12만원이 남고 어떤 모델은 약 3.4만원이 남습니다. 그리고 그 절감이 유지되는 기간은 제조일 + 7년이 정합니다.
제조사와 모델명, 계약 시작일, 월 렌탈료를 알려 주시면 A·B·C 세 갈래를 계산해 드립니다.
상담 시작 코드: SSOM-LG69 (카카오 첫 메시지에 붙여 주시면 이 글 기준으로 안내합니다) · 전화 0503-7154-4054 · 문의 페이지
함께 보면 좋은 글
- 가족용 정수기, 용량보다 먼저 볼 3가지와 유효정수량 640L이 4인 가족에게 107일인 이유
- 사업장 정수기 렌탈, 가정용과 다른 5가지 확인 항목
- 정수기 렌탈 vs 구매, 36개월 실지출과 해지비용 계산
- 정수기 방문관리 vs 자가관리, 3년 비용과 수고 비교
출처와 확인일
본문 금액은 읽기 쉽게 만원 단위로 줄여(버림) 적었습니다. 계산식에 쓴 금액과 정확한 금액은 각 공식 화면 기준입니다.
작성 SSOM 생활비교 콘텐츠팀 · 최종 검토 2026-08-22
참고 자료
- 소비자가 만드는 신문 — 렌탈 가전 계약 끝나고 자가 관리하면 비용 저렴? 필터 교체 값, 렌탈료 맞먹어
- 아시아경제 — 의무사용 지났는데 돈 내라고요? 정수기 렌탈 서비스 분쟁 주의보(한국소비자원 피해구제 통계)
- 데이터솜 — 렌탈 정수기 의무사용기간 경과 후 해지 해도 비용 청구(유형별 건수와 모수)
- 컨슈머타임스 — 정수기 렌탈, 의무사용 이후 해지해도 비용 부담(청구 항목과 연도별 건수)
- 소비자분쟁조정위원회 — 소비자분쟁해결기준 품목별 품질보증기간 및 부품보유기간
- 서울특별시 — 냉·온정수기 미사용시간에 꺼두면 전력 60% 아낄 수 있습니다
- 유리지갑 — 전기요금 누진제 구간 가이드(주택용 저압 구간별 단가)
- TIPMAD — 정수기 렌탈 끝나면 어떻게 되는 걸까? 약정 종료와 계약 종료 차이
- 미소 — 의무 사용 기간과 총 렌탈 기간 차이(3년, 5년)
- 나무위키 — 가전렌탈(약정 기간과 만기 후 선택지)
이미지 출처
- Pexels — Person Pouring Water on White Cup
- Pexels — Calculator near Documents
- Pexels — Technician Repairing Electronic Device in Workshop
주의
- 본문의 금액은 공개 자료에 실린 수치를 그대로 옮기거나 그 수치를 대입해 계산한 예시이며 실제 견적이 아닙니다.
- 렌탈료, 필터 단가, 멤버십 요금은 특정 시점에 공개된 값으로 프로모션과 약정 조건에 따라 달라지므로 계약 전 렌탈사에 직접 확인하셔야 합니다.
- 12만원·3.4만원·38만원은 모두 이 값들을 대입한 계산 결과입니다.
- 코웨이 정수기의 연 필터비와 멤버십 요금은 같은 기사 안에서도 두 가지 값(20만원과 27만원, 월 1.5만원과 월 2.5만원)으로 나와 표에 그대로 병기했으며 어느 한쪽을 정답으로 쓰지 않았습니다.
- 소비자원 해지비용 불만 비율의 모수는 자료에 따라 158건과 159건으로 다르게 표기되어 있어 배수 비교만 사용했습니다.
- 전기료는 인용한 조사의 시점과 대상 모델을 확인하지 못했으므로 최신 절전형 모델은 값이 다를 수 있고, 실제 요금은 가구의 누진 구간과 계절별 요금제에 따라 달라집니다.
- 품질보증기간과 부품보유기간은 소비자분쟁해결기준을 정리한 공공 자료의 값이며 원문 고시를 직접 열람하지 못했으므로, 개별 사안의 처리 기준은 제조사와 1372 소비자상담센터 확인이 필요합니다.
- 사업자 명의 렌탈의 자산 계상과 세무 처리는 사업 형태에 따라 달라지므로 세무 대리인 확인이 필요합니다.
- 본문은 법률·세무 자문이 아닙니다.
업데이트 기록
- 2026-08-23: 최초 작성
- 2026-11-15: 읽기 쉽게 문단과 표를 다시 정리하고 질문별 직답과 FAQ를 보강(수치·조건 변경 없음)
- 2026-11-15: 본문 금액을 만원 단위로 줄여 표기(계산식과 출처 금액은 그대로)

